Даниил Жердев
Адвокат, присоединился к команде КИАП в 2020 году. Основная специализация Даниила - сопровождение дел о банкротстве, включая споры о субсидиарной ответственности и об оспаривании сделок. Кроме того, сопровождает комплексные судебные споры, в том числе в области торговли, недвижимости и строительства, а также споры, возникающие из корпоративных конфликтов.
Достижения и рекомендации
- Право-300 в 2024 году персонально рекомендует Даниила в 3 направлениях: Банкротство (споры mid market), Недвижимость, земля, строительство (споры), Разрешение споров в судах общей юрисдикции.
- Отмечен рейтингом «Лидеры PROбанкротство. Персональный рейтинг юристов 2024».
- Персонально рекомендован международным рейтингом Best Lawyers 2022 (Разрешение споров).
Ключевые проекты
Банкротство
- Защита бенефициара одного из крупнейших фармацевтических дистрибьюторов в России в деле о его привлечении к субсидиарной ответственности в размере более 8 млрд рублей.
- Привлечение к субсидиарной ответственности бенефициаров российской строительной компании на сумму более 350 млн рублей в интересах ведущей иностранной управляющей компании.
- Оспаривание в деле о банкротстве предпринимателя положения брачного договора, причиняющего ущерб кредиторам на сумму 1.5 млрд рублей.
- Предотвращение оспаривания сделок IT-компании на общую сумму более 500 млн рублей в досудебном порядке.
- Включение в реестр требований кредиторов суммы убытков в размере более 330 млн рублей, причиненных иностранному собственнику крупных торговых центров в России.
- Защита от включения в реестр требований кредиторов суммы в размере 280 млн рублей.
Разрешение споров
- Защита российской перерабатывающей компании в прецедентном споре о взыскании средств, арестованных в результате введения санкций в отношении контрагента.
- Защита интересов бенефициаров компании стоимостью более 2 млрд рублей в цепочке корпоративных споров.
- Представление интересов российской IT-компании в споре с государственным заказчиком, уклоняющимся от уплаты суммы в размере более 160 млн рублей.
- Представление интересов крупной иностранной торговой сети в спорах о защите деловой репутации.
- Представление интересов собственника коммерческой недвижимости в Москве в ряде споров об оплате использования объектов на общую сумму более 660 млн рублей.
Новости и публикации
Количество компаний-банкротов по сравнению с прошлым годом снизилось на четверть, а физлиц — выросло почти на треть. Законодатель запретил в рекламе личных банкротств гарантировать освобождение от долгов, а в процедуре зачисления денег на вознаграждение финансового управляющего появились сроки и исчезла отсрочка. Верховный суд в декабре выпустил постановление Пленума о субординации требований, ...
Вынесенное Верховным судом РФ решение по вопросу купли-продажи квартиры певицы Ларисы Долиной в наибольшей степени соответствует закону, заявил РИА Новости Даниил Жердев, адвокат и руководитель проектов практики «Банкротство» АБ КИАП.
Во вторник Верховный суд признал Полину Лурье собственником купленной у Долиной квартиры, отменив предыдущие судебные решения.
...
12 декабря 2025 года в отеле «Radisson Collection Hotel Moscow» состоялась торжественная церемония награждения победителей двух главных банкротных премий года – «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2025» и «Самые значимые кейсы в области банкротства» от PROбанкротство и Банкротного Клуба.
По результатам текущего года Адвокатское бюро КИАП подтвердило и уси...
Арбитражный суд Поволжского округа отказал в признании давних арендных сделок недействительными, указав на выход за пределы трехлетнего срока оспаривания по Закону о банкротстве. В теме помогает разобраться Даниил Жердев, адвокат и руководитель проектов практики «Банкротство» АБ КИАП.
Финансовый управляющий Александра Куликова обратился в суд с требованием признать недействитель...
Банкротство в России перестает быть нейтральной процедурой урегулирования долгов и все чаще используется как инструмент давления, перераспределения активов и защиты публичных интересов. К таким выводам пришли участники трех сессий конференции «Ведомостей» «Практика банкротства», которая прошла 17 ноября. Юристы обсуждали, как меняется практика оспаривания сделок, почему субсидиарная ответст...
17 ноября 2025 года состоялась ежегодная конференция делового издания «Ведомости» «Практика банкротства» из серии «Юридический бизнес», где ключевые игроки рынка обсудили новейшие решения из юридической практики в разных аспектах банкротства.
Даниил Жердев, адвокат и руководитель проектов практики «Банкротство» АБ КИАП, выступил одним из экспертов второй сессии под назв...
17 ноября 2025 года состоится ежегодная конференция
делового издания «Ведомости» «Практика банкротства» из серии «Юридический бизнес», где ключевые игроки рынка обсудят новейшие решения из юридической практики в разных аспектах банкротства.
В этом году ключевой темой, связывающей формальную и неформальную программы мероприятия, был выбран танец. Один неверный шаг — и партнеры прев...
Юридическое бюро добивалось включения в реестр стоимости оказанных должнику услуг. Первая инстанция поддержала требования, но апелляция сочла сумму завышенной и отметила пропуск срока исковой давности. Юристы считают, что решение напомнит кредиторам о разнице между сроком исковой давности и сроком на предъявление требований в деле о банкротстве.
В 2012 году Аксель Хартманн (экс-директор E...
Девятый арбитражный апелляционный суд установил пропуск срока исковой давности и необоснованность требований юридического бюро к предпринимателю Акселю Хартманну.
Девятый арбитражный апелляционный суд в рамках дела о банкротстве экс-директора Ehrmann в России Акселя Хартманна отменил определение первой инстанции в части включения в реестр кредиторов должника требования ООО «Юридическое б...
В Верховном суде стало меньше дел, но выросло число бесплатных обращений.
“Ъ” проанализировал, как изменилась ситуация с предоставлением льгот для уплаты пошлины при подаче жалоб в Верховный суд (ВС) РФ после значительного увеличения размера этого платежа год назад. Госпошлина за обращение в ВС по арбитражным спорам увеличилась для граждан в 20 раз, для компаний — почти в 27 ра...
Успешные кейсы
Описание ситуации
У Доверителя, являющегося мажоритарным участником группы компаний, осуществляющих деятельность в России и одной из стран СНГ, возник корпоративный конфликт с генеральным директором (миноритарным участником) группы. Конфликт был связан с утратой доверия к последнему в связи с выведением части активов компаний.
Задачи юристов
От юристов требовалос...
Описание ситуации: Доверитель совместно с другой крупной российской компанией инвестировал в открытие нового завода в одном из регионов России. По условиям соглашения с партнером, Доверитель стал миноритарным участником нового предприятия. Однако через 3 года после запуска совместного проекта участники разошлись в подходах к ведению бизнеса.
Задачи юристов: Перед юристами КИАП...
В рамках комплексного дела о банкротстве крупного предпринимателя, продолжающегося с 2019 года, в реестр требований кредиторов арбитражным судом первой инстанции было включено требование юридической фирмы на сумму более 274 млн руб. Кроме того, суд признал этот долг общим долгом бывших супругов.
В апелляционной инстанции юристам АБ КИАП удалось убедить суд в том, что креди...
Спустя два года после подачи заявления о банкротстве гражданина его супруга продала загородный земельный участок у озера, принадлежащий супругам на праве общей совместной собственности.
Представляя интересы кредитора, юристы АБ КИАП поддержали заявление управляющего об оспаривании сделки, совершенной во вред кредиторам. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, поскольку по...
В КИАП обратились мажоритарные участники общества, которые оказались в безвыходной, на первый взгляд, ситуации. Вследствие недобросовестных действий генерального директора и по совместительству миноритарного участника общество несло убытки, исчисляемые десятками миллионов рублей. Однако освободить от занимаемой должности генерального директора участники не могли – устав требовал единогласного ...
В рамках дела о банкротстве было удовлетворено заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов 60 млн рублей. Несмотря на то, что юристы КИАП последовательно настаивали на аффилированности кредитора с должником и отсутствии доказательств реальности займа, суд апелляционной инстанции оставил судебный акт без изменения.
В суде кассационной инстанции команда КИАП смогла убеди...