Никита Слесаренко
Младший юрист
Специализируется
на комплексном юридическом сопровождении процедур банкротства, включая ведение
сложных споров о привлечении к субсидиарной ответственности и оспаривании
сделок должника. Активно участвует в представлении интересов доверителей по корпоративным
и коммерческим спорам в рамках работы команды КИАП.
Ключевые проекты
*Включая опыт до присоединения к АБ КИАП
Банкротство
- Участие в проекте по противодействию включения в реестр требований задолженности кредиторов в размере 476 млн руб.
- Консультирование крупного производителя мясной продукции по вопросу об оспаривании банкротных торгов.
- Защита интересов конкурсного кредитора в рамках спора о разделе между должником и его супругой 26 объектов недвижимости.
- Защита интересов IT-компании, оператора ЭДО, в рамках спора о расторжении лицензионного договора на право использования программ для ЭВМ.
- Представление интересов участника в рамках спора об исключении из общества и взыскании корпоративных убытков.
- Сопровождение ряда споров в рамках крупного корпоративного конфликта сети фитнес-центров.
Новости и публикации
12 декабря 2025 года в отеле «Radisson Collection Hotel Moscow» состоялась торжественная церемония награждения победителей двух главных банкротных премий года – «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2025» и «Самые значимые кейсы в области банкротства» от PROбанкротство и Банкротного Клуба.
По результатам текущего года Адвокатское бюро КИАП подтвердило и уси...
Успешные кейсы
Описание ситуации: Доверитель совместно с другой крупной российской компанией инвестировал в открытие нового завода в одном из регионов России. По условиям соглашения с партнером, Доверитель стал миноритарным участником нового предприятия. Однако через 3 года после запуска совместного проекта участники разошлись в подходах к ведению бизнеса.
Задачи юристов: Перед юристами КИАП...
В рамках комплексного дела о банкротстве крупного предпринимателя, продолжающегося с 2019 года, в реестр требований кредиторов арбитражным судом первой инстанции было включено требование юридической фирмы на сумму более 274 млн руб. Кроме того, суд признал этот долг общим долгом бывших супругов.
В апелляционной инстанции юристам АБ КИАП удалось убедить суд в том, что креди...