Медиа

При заключении договора имущественного страхования стороны должны согласовать все существенные условия (ст. 942 ГК РФ) и определить порядок выплаты страхового возмещения. Неточные либо двусмысленные формулировки неминуемо ведут к спорам о выплате в случае возникновения страховых убытков. В материале рассмотрим актуальную практику ВС РФ о правовых последствиях уменьшения  страхового в...
Жители современных городов всё чаще слышат про внедрение технологий «умного города». Как правило, использование таких технологий связывают с повышением комфорта городской среды. Вместе с тем внешняя привлекательность «умных городов» несёт за собой немало рисков. В статье «“Умные города” и конституционные права и свободы: конфликт или союз?» Александр Карташов рассматривает «...
Дело 1. Уклонение иностранного контрагента от исполнения обязательств в связи с санкциями и активное отчуждение своих активов на территории России является доказательством необходимости принятия обеспечительных мер Предмет: о принятии обеспечительных мер. Номер дела в государственном суде: А81-7665/2023. Стороны спора: ОАО «Ямал СПГ» (заявитель); ООО «Бейкер Хьюз Рус Инфр...
 658 12 октября 2023 Александр Карташов Мнения экспертов
Дело 1. Оговорка в пользу Международного коммерческого суда Гонконга не свидетельствует о выборе сторонами арбитража по правилам HKIAC Предмет: О взыскании задолженности по договору поставки; об оставлении искового заявления без рассмотрения. Номер дела в государственном суде: А40-21421/2022. Стороны спора: ООО «Имфико» (истец); ООО «Монополия» (ответчик), Fanrong E-Commerce...
 1429 5 июня 2023 Александр Карташов Мнения экспертов
Дело 1. Указание в пророгационной оговорке на применимое право свидетельствует лишь о выборе материального права, которое применяется к спорам из договора, а не о компетентном форуме. В отсутствие указания в пророгационном соглашении судебной системы определенного государства или конкретного судебного органа, который выбрали стороны для разрешения спора, пророгационное соглашение не мож...
 757 5 июня 2023 Александр Карташов Мнения экспертов
Дело 1. Верховный Суд РФ усомнился в наличии волеизъявления стороны на передачу спора в ICC Предмет: О признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения на территории Российской Федерации. Номер дела в государственном суде: А72-14198/2021. Стороны спора: Които Мануфекчуринг Ко Л.т.д. (истец, японская компания); ООО «Автосвет» (ответчик, ро...
 2629 2 сентября 2022 Александр Карташов Мнения экспертов
Дело 1. Объекты недвижимости, относящиеся к посольствам иностранных государств, обладают иммунитетом и не могут являться доказательством наличия имущества иностранного государства на территории Российской Федерации Предмет: Об отмене арбитражного решения, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение. Номер дела в государственном суде: А40-100098/2020. Стор...
 1530 10 февраля 2022 Александр Карташов Мнения экспертов
Дело 1. Неполучение извещений о ходе арбитражного разбирательства по адресу, указанному в договоре, не является основанием для отмены арбитражного решения Предмет: Об отмене арбитражного решения Номер дела в государственном суде: А40-57907/2021 Стороны спора: ООО «Вектор-Холдинг» (венгерская компания, заявитель в государственном суде), ООО «Комбайновый завод “Ростсельмаш”»...
 3116 30 сентября 2021 Александр Карташов Мнения экспертов
Дело 1. Возможное нарушение публичного порядка Российской Федерации Предмет: О признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, замене первоначального кредитора Номер дела в государственном суде: А33-34534/2019  Стороны спора: коллегия адвокатов «ЮрИнтерКонсалтинг» (заявитель в государственном суде), АО «Краслесинвест» (заинтересованное лиц...
 3242 24 мая 2021 Александр Карташов Мнения экспертов
Автор: Александр Карташов, младший юрист Дело 1. Взыскание неустойки в несоразмерном, по мнению суда, размере не означает, что третейское решение нарушает публичный порядок. Предмет: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Номер дела в государственном суде: А76-12251/2020 Стороны спора: ОАО «Межрегион...
 3658 16 декабря 2020 Александр Карташов Мнения экспертов