Мария Краснова
Партнер, руководитель практик "Страхование" и "Морское право".
Мария имеет 20-летний опыт сопровождения крупных судебных споров, в том числе в государственных судах, МКАС и МАК при ТПП РФ. Является заместителем председателя Коллегии по спорам в сфере страхования при Арбитражном центре РСПП, арбитром Морской Арбитражной Комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МАК) и Российского Арбитражного Центра. Свободно владеет английским языком.
Основная специализация – разрешение споров, международный коммерческий арбитраж, страхование, морское право.
Персонально рекомендован российскими и международными рейтингами:
- Право-300 в 2024 году персонально рекомендует Марию в направлениях: Морское право, Страховое право, а в 2023 году Мария отмечена Право-300 в направлениях Страховое право, Международные судебные разбирательства
- «Коммерсантъ» в 2024 году отметил Марию в направлении Сельское хозяйство - Band 1
- Персонально рекомендована международным рейтингом Best Lawyers 2022 по направлению «Арбитраж и медиация».
-
Представление интересов компании в споре, возникшем в связи с предъявлением требований Турецкой компании о приведении в исполнение решения Коммерческого суда города Стамбула о взыскании страхового возмещения в размере 2,5 млн. долларов США по договору морского страхования. Результат – в исполнении судебного акта было отказано, суд принял во внимание доводы о нарушении условий договора о подсудности спора и не извещении страховщика о рассмотрении дела в турецком суде, судебные акты вынесены в пользу страховщика.
-
Представление интересов группы российских страховщиков, к которой был предъявлен иск на сумму 450 млн. рублей. В результате многолетней судебной тяжбы, длившейся более 6 лет, дело успешно завершено в пользу страховщиков.
-
Представление интересов страховой компании в АС г. Москвы и МАК при ТПП РФ в серии судебных споров, связанных с гибелью оборудования для георазведки стоимостью 80 млн. рублей, принадлежащего государственному заказчику, в связи с внезапным ухудшением погодной обстановки. Результат – отказ в выплате страхового возмещения на основании предусмотренного договором исключения (грубой неосторожности страхователя).
-
Представление интересов крупной российской страховой компании и иностранных авиакомпаний, застраховавших свою ответственность в Компании, при рассмотрении в государственном суде республики Узбекистан исков пассажиров ВС Боинг-737 на общую сумму 119 млн.рублей, заявленных в связи с крушением самолета. Результат – суд поддержал страховщика и авиакомпании, исполнившие все предусмотренные Конвенцией обязательства по возмещению вреда во внесудебном порядке.
