Управляющий партнер АБ КИАП Андрей Корельский выступил экспертом в эфире Радио РБК, приняв участие в обсуждении резонансного определения Верховного суда РФ по делу о банкротстве Павла Дорофеева.
Верховный суд рассмотрел жалобу должника, который более семи лет находился в процедуре банкротства из-за действий кредитора — ООО «Норд», инициировавшего множественные обособленные споры. По одному из них заседания переносились 42 раза. Экономколлегия ВС поддержала доводы должника, указав, что суды обязаны пресекать недобросовестное поведение участников процесса и не допускать превращения банкротства в «инструмент преследования должника».
В своём решении Верховный суд подробно разъяснил доступные инструменты борьбы с затягиванием: установление предельных сроков для предоставления доказательств, отказ в приобщении документов, поданных с нарушением срока, штрафы за неуважение к суду, перераспределение судебных расходов и даже принудительную замену представителя стороны, систематически допускающего нарушения.
Оценивая перспективы практического применения разъяснений Верховного суда, Андрей Корельский отметил:
«Скорее всего, данная инициатива не будет работать как надо, потому что уже сегодня у судей есть все процессуальные полномочия для пресечения затягивания процесса со стороны представителей. Просто одни судьи этими полномочиями пользуются, а другие — нет и пытаются переложить ответственность на стороны. Боюсь, что это может привести даже к негативным последствиям: если суд не захочет разбираться с материалами дела более подробно, он будет обвинять сторону в затягивании и тем самым провоцировать прекращение дела как можно быстрее, хотя истина так и не будет установлена».
Послушать отрывок с комментарием Андрея Корельского в эфире Радио РБК можно в прикреплённом аудиофайле.