Арбитражный суд Москвы начал удовлетворять мировые соглашения рекламных агентств с дистрибуторами китайских автобрендов Kaiyi, BAIC и SWM (бенефициар — Владимир Щербаков, основатель и основной владелец калининградского автомобилестроительного холдинга «Автотор»), следует из картотеки арбитражных дел. Иски были приняты судом к рассмотрению в августе — сентябре 2024 г. и оказались связаны с задолженностью по оплате рекламных услуг, совокупная сумма требований по ним достигала 1 млрд руб., писали ранее «Ведомости». Управляющий партнер АБ КИАП Андрей Корельский выступил одним из экспертов материала.
Дистрибутор бренда BAIC (ООО «Баик рус») обязался выплатить агентству «Лайон коммьюникейшнз» (входит в группу компаний «Родная речь») 400 млн руб. А дистрибутор Kaiyi (ООО «Каи рус») — 245 млн руб. агентству IVK Media Solutions и 5 млн руб. DOT Digital Agency, следует из материалов этих дел. Согласно условиям соглашений, дистрибуторы уже должны были выплатить «Лайон коммьюникейшнз» и DOT Digital Agency указанные суммы в полном объеме. При этом IVK Media Solutions, дистрибутор Kaiyi, на текущий момент должен был перевести 232,9 млн руб., еще 12,1 млн руб. поступят на счет агентства до 30 декабря. Сумма выплат по искам «Лайон коммьюникейшнз» к ООО «Баик рус» и IVK Media Solutions к ООО «Каи рус» была снижена относительно изначальных исковых требований, ранее они составляли 592 млн и 363 млн руб. соответственно.
«Лайон коммьюникейшнз» и дистрибутор SWM (ООО «Восток ветер рус») также подали ходатайства об утверждении мирового соглашения. Сумма взыскания по этому иску изначально составляла 88,6 млн руб. Заседание по делу было назначено на 21 ноября, но в картотеке арбитражных дел пока нет информации о том, было ли утверждено соглашение судом.
Заключение мировых соглашений с подрядчиками выглядит как логичное и прагматичное решение для дистрибуторов китайских автобрендов, считает Андрей Корельский. Погашение долгов перед контрагентами более разумный выход из ситуации, чем продолжение затяжных судов с потенциальной перспективой банкротных разбирательств.
«Выплаты в рамках мирового соглашения позволяют минимизировать репутационные риски и избежать дальнейшего усугубления негативного имиджа, что важно для поддержания общего доверия к китайским брендам на рынке», — отмечает Корельский.
Дисконты и различные уступки — стандартная практика для мировых соглашений, поскольку для истцов в рамках таких дел зачастую важна скорость погашения основного долга. Например, если средства необходимы для срочного покрытия кассового разрыва. Рекламные агентства в этом случае предпочли реальные деньги, пусть и в меньшем объеме, а не борьбу за максимальную сумму, но без каких-либо гарантий ее получения.
Подробнее читайте в полной версии материала на сайте Ведомости.